22:22

К 2.17 Обнаружив Лютиэн с Береном, Даэрон убивает человека. не юмор. не ангстовый Пов Лютиэн.

Комментарии
19.03.2012 в 21:34

rebellions are built on hate
Какому автору?
второму
19.03.2012 в 21:35

Это Лютиэн так решила? Произвол. Где суд и приговор?

А он решил согласиться.

Откуда он знала, что предначертано, а что нет?

Предвидела
19.03.2012 в 21:54

Предвидела


Да, Феанор тоже предначертанное отправился исполнять, тоже предвидел.
Предначертанное известно только Эру, пророков в Арде нет, даже Намо не предвидит.
19.03.2012 в 22:02

Какой качественный вброс :popcorn:
19.03.2012 в 22:11

даже Намо не предвидит.

Предсказания в Арде - на каждом шагу.
20.03.2012 в 06:46

В первом исполнении перепутаны причина и следствие, очень много нестыковок. Лутиэн - канонной Лутиэн - никакая "великая судьба" без Берена интересна не была, она и отговаривала его неоднократно от затеи идти на Анбанд, ей и избушки в лесу было бы достаточно.
Доверять так Даэрону, который уничтожил её возлюбленного - тож вряд ли. В месть могу поверить, но в такое расчётливое равнодушие - нет. Как и в благоволие Тингола. В этой версии он о Берене даже не знает, так с чего ему верить в доброе будущее этой пары (тем более что герой-то - Даэрон?)
Да и насчет нетленного тела на поляне... Неужто так ни одна зверушка трупом и не поинтересовалась? Сорока какая-нибудь, например.
20.03.2012 в 09:43

Предсказания в Арде - на каждом шагу.

Предсказатель - не пророк, иначе многих бед удалось бы избежать. Намо иногда осиняло, но что к чему он не знал.
Предсказатели - слепы. И то, что Лютиэн слепо, как игрушка в чужих руках шла исполнять предначертанное - не верю. В общем согласен с Алассиэн.
20.03.2012 в 11:29

Гость, но если предсказатель сам властен над судьбой - скажем через супругу Вайрэ, ткущую эту самую судьбу - то цена его пророчеств очень высока.
Намо - великий предсказатель и вовсе не слеп) Уж кто-кто, а он прекрасно знал,что к чему. Помните - "не первый", о смерти Финвэ? )
20.03.2012 в 12:20

Врагов своих всегда прощаю, и отношусь к ним чуть любя — у всех людей свои проблемы, а у врагов ещё и я (с) // Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? Да отрежут лгуну его гнусный язык! (с)
что мне нравится, так это то,что за авантюры Лютиэн и Берена должен рисковать жизнью кто-то другой.
Мне это тоже "нравится". Особенно в каноне.

это ее идея и плюшки от реализации этой идеи получить намеревалась именно она, т.к. больше никому этот Берен не сдался, так и шла бы на подвиги сама, не искуя другими.
Гость, :friend2:

Лютиэн как марионетка высших сил, без предначертанного - никак, ну ни шагу в сторону - нуль свободной воли.
М-дя... Люди, вы сами-то в ТАКУЮ Лутиэн верите?

Ну ничто не мешало и Лютиэн с грустью вспоминать Берена время от времени, будучи счастливой в браке с другим. А что мешало автору так и написать?
Melwyn, а что мешает читателям это додумать?)))

Откуда он знала, что предначертано, а что нет?
А вот, кстати, да. Откуда?
20.03.2012 в 12:28

Лутиэн - канонной Лутиэн - никакая "великая судьба" без Берена интересна не была,

Так она же его таким образом и спасает. Неужели не заметно?

Доверять так Даэрону, который уничтожил её возлюбленного - тож вряд ли

По ошибке уничтожил. И уж ей бы он не повредил.

этой версии он о Берене даже не знает, так с чего ему верить в доброе будущее этой пары

Подразумевалось, что если уж Лутиэн ради Берена на такое пошла - то неудовольствие отца ее не остановит. Он это и понимает.

Да и насчет нетленного тела на поляне... Неужто так ни одна зверушка трупом и не поинтересовалась? Сорока какая-нибудь, например.

Лутиэн чары навела.
20.03.2012 в 18:13

Намо - великий предсказатель и вовсе не слеп) Уж кто-кто, а он прекрасно знал,что к чему. Помните - "не первый", о смерти Финвэ? )

Если б он знал что к чему, то Мелькора бы не выпустили и многих бед удалось бы избежать. Он просто говорит то, что ему приходит, но не знает к чему. О смерти Финвэ он сказал просто по той причине, что на тот момент знал о присутствии Финвэ в чертогах, это просто факт. Другой вопрос почему этот прорицатель ни в зуб ногой о смерти Древ, убийстве Финвэ и похищении Сильмариллов задолго до того как это произошло. Может потому что не такой уж он и прорицатель.
20.03.2012 в 18:15

М-дя... Люди, вы сами-то в ТАКУЮ Лутиэн верите?

Ну автор 1, судя по всему, в такую Лютиэн и верит.
20.03.2012 в 18:18

Автор 1 еще раз уточняет, что с помощью Сильмариля Берена и воскрешают.
20.03.2012 в 20:11

Автор 1 еще раз уточняет, что с помощью Сильмариля Берена и воскрешают.

Пусть автор лучше объяснит почему с помощью Сильмарилля Берена не воскресили в каноне? Сильмарилл вот он, рядом был. Нафига нужна была эта байда с вояжем в Мандос?
Почему Мелиан не воскресила Сильмариллем Тингола?
Не потому ли, что Сильмарилль не для этой цели, не воскрешательный это прибор.
20.03.2012 в 20:29

что с помощью Сильмариля Берена и воскрешают.

Охренеть, а Феанор то и не знал. А всего-то ничего нужно было - создал Сильмарилль, взял в руки, пошел в Лориэн и воскресил свою мать. Феанор не знал, что создал, зато Лютиэн знала, что спи... сперла.
20.03.2012 в 22:31

Пусть автор лучше объяснит почему с помощью Сильмарилля Берена не воскресили в каноне?

Потому что здесь АУ :)
20.03.2012 в 22:46

Потому что здесь АУ :)

Не, ну объясните почему Феанор свою маму не воскресил до этого.
20.03.2012 в 22:58

Она не хотела возвращаться в тело. Если бы не это - ее без проблем бы и Валар воскресили...
20.03.2012 в 23:37

Она не хотела возвращаться в тело. Если бы не это - ее без проблем бы и Валар воскресили...



Ну это вы книжку не читали. Ей не разрешали вернуться в тело, потому что ее место рядом с мужем было занято другой. А вот почему Валар не разрешали - это вопрос к Валар.
Итак, почему Феанор Сильмариллом не воскресил маму? И причем здесь Валар? В случае с Береном Валар не потребовались.
20.03.2012 в 23:39

Ей не разрешали вернуться в тело, потому что ее место рядом с мужем было занято другой

Cначала она не хотела - потому и разрешили жениться. А захотела, когда Финвэ погиб.
21.03.2012 в 00:00

А захотела, когда Финвэ погиб.

Весьма спорно, тексты говорят, что хотела она вернуться еще раньше, Ниенна у Намо за нее просила, но Намо отказал, мотивируя свой отказ тем, что, ни дай бог, Финвэ вторую жену бросит. Почему Намо больше переживал за благополучие второй жены, а не за то, что отдельно взятая эльдэ навеки лишена тела, неизвестно, хотя второе гораздо более неестественно, чем неблагополучие живой Индис. Про моральный облик Намо и так много было сказано.
Но дело не в этом, а в том, почему Феанор не воскресил маму Сильмариллом, Валар тут, судя по инциденту с Береном, не требовались.
21.03.2012 в 00:02

Бладведд, я уже не хочу с Вами разговаривать. Вы любую тему переводите на Финвэ и Мириэль!
21.03.2012 в 00:18

Вы любую тему переводите на Финвэ и Мириэль!

Вопрос в том, что Сильмаилл преподносится как артефакт воскрешения. Я спрашиваю, совершенно логично, в пределах данной аушки. Почему Феанаро после создания не воспользовался Сильмариллом по прямому назначению?
И Финвэ с Мириэлью затронули уже вы, переведя тему, я вообще не говорила об этой паре.
Если вы не в состоянии дать элементарный обоснуй этой аушке, а это так, судя по тому что вы переводите тему разговора, то можете отказываться вести беседу.
21.03.2012 в 00:44

Бладведд, Вы мне надоели. Может, тут и можно придумать обоснуй, но Вам его придумывать я не хочу.
21.03.2012 в 00:49

rebellions are built on hate
Если так дальше пойдет, то и здесь надо будет закрывать коменты
21.03.2012 в 00:52

Может, тут и можно придумать обоснуй, но Вам его придумывать я не хочу.

Слив засчитан, как вы предсказуемы. Раньше пытались как-то отстоять свою точку зрения, а последнее время попросту сливаетесь с оскорбленным видом, переведя стрелки.
Глупый вы человек.
21.03.2012 в 00:54

Раньше пытались как-то отстоять свою точку зрения

Перед Вами ее отстаивать совершенно бессмысленно, потому я прекратила эти бесполезные попытки.

Хорошо, здесь обоснуи хромают, но обсуждать Мириэль и якобы тиранство Валар и Намо мне уже осточертело!!!
21.03.2012 в 02:23

"Даже в самом пустом из самых пустых есть двойное дно... " (с) Пикник
Второе исполнение очень понравилось. Автор, данке Вам шён.
Не з.
21.03.2012 в 10:36

Врагов своих всегда прощаю, и отношусь к ним чуть любя — у всех людей свои проблемы, а у врагов ещё и я (с) // Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? Да отрежут лгуну его гнусный язык! (с)
Если б он знал что к чему, то Мелькора бы не выпустили и многих бед удалось бы избежать. Он просто говорит то, что ему приходит, но не знает к чему. О смерти Финвэ он сказал просто по той причине, что на тот момент знал о присутствии Финвэ в чертогах, это просто факт. Другой вопрос почему этот прорицатель ни в зуб ногой о смерти Древ, убийстве Финвэ и похищении Сильмариллов задолго до того как это произошло. Может потому что не такой уж он и прорицатель.
+5000

Феанор не знал, что создал, зато Лютиэн знала, что спи... сперла.
:five:

тексты говорят, что хотела она вернуться еще раньше, Ниенна у Намо за нее просила, но Намо отказал, мотивируя свой отказ тем, что, ни дай бог, Финвэ вторую жену бросит. Почему Намо больше переживал за благополучие второй жены, а не за то, что отдельно взятая эльдэ навеки лишена тела, неизвестно, хотя второе гораздо более неестественно, чем неблагополучие живой Индис.
Ого! Интересно...
21.03.2012 в 20:07

Ого! Интересно...

Интересно, но Юля Понедельник весьма не любит когда ей об этом напоминают, тут цитаты имеются с которыми не поспоришь, поэтому Юля и перестала со мной дискутировать. На ее цитату всегда находится контрцитата, и это все Профессор.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail