К 9.5. Великолепие природы. Мелькор утверждает, что Йаванна никогда не будет проявлять инициативу в своих творениях, и не сделает ничего, что вызовет неодобрение Творца и не одобрено Замыслом, даже если это будет самый прекрасный цветок Арды. Йаванна в ответ выращивает первую орхидею, вызвавшую восхищение валар и Илуватора. Мелькор не согласен и предлагает валие улучшить её творение, на что Эру отвечает: “Улучшать орхидеи? Но разве можно превзойти само совершенство?” Рейтинг: G.
1510 слов
Отлично!
За скорость и оперативность автор должен поблагодарить одного своего друга, который обратил внимание автора на эту заявку.
А Мелькор, может быть, просто в другой плоскости мыслил и думал, что делает полезное.
Это вам:
германскимгением" и просто увлеченным экспериментатором. К тому же, нечеловеческая природа Валар - отдельный плюс, о котором, увы, нередко забывают, а здесь, с поправкой на рамки юмора, есть и эта любимая мной деталь.Окончание-постскриптум - отдельное
После завершения круга обязательно буду голосовать за эту прелесть.
проходивший мимо читатель.
К тому же, нечеловеческая природа Валар - отдельный плюс, о котором, увы, нередко забывают
Да, Валар, действительно, часто очеловечивают; здесь автор постарался это уменьшить. Хотя высший пилотаж - прописать не завязанную на физическое тело психологию негуманоидных существ - автору, конечно, не по зубам.
А.
Мысль вслух: ну не может заказчик "спустить" темному вала Мелькору искажение цветка.
Но не ведал Мелькор, что цветок сей неистребим, и не знал он в гордыне и самомнении своем, что искажение одной орхидеи не помешало валие Йаванне создать цветы самых разных оттенков и красок. И росли они в садах валинорских да в харадских лесах, но долгое время не были известны народам Средиземья.
Не расстраивайтесь из-за Мелькора: испортил-то он всего один вид, да и тому нашли место. А у Йаванны изначально было многообразие, и потом, цветы еще и эволюционировали.
А.
А мне еще доказывали, что орхидей на Арде нет, это искажение) *вооружилась ссылкой)*
А мне еще доказывали, что орхидей на Арде нет, это искажение
Ну что вы, какое же это искажение!
Это вам: